?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile contax me Previous Previous Next Next
More on photography technics
terapixel
terapixel
Efke IR 820


Хорваты делают вот такую хорошую пленку. True infrared, как ее называют. Чует она примерно до 820nm, что хорошо сочетается с с фильтром на 780nm (Tiffen 87, например). Зерно в норме, но приходится применять EI 1...2, что не всегда удобно, особенно если ветер. Снято на Fuji GX680, объектив Fujinon GX-M 115mm @f/11. Фильтр Cokin X007.





Tags: ,
Current Location: Old Page Mill Trail, CA

19 comments or Leave a comment
Comments
blyg From: blyg Date: March 4th, 2008 07:30 pm (UTC) (Link)
Класс. Хорошая плёнка :)
А проявляете её сами или ещё есть лаборатории, которые ИК занимаются?
terapixel From: terapixel Date: March 4th, 2008 07:38 pm (UTC) (Link)
Спасибо. Да, забыл упомянуть про проявитель - это всепрощающий Диафин, который раствор А, потом раствор В, каждого по три минуты вне зависимости от пленки и темперетуры (ну, в разумных пределах, конечно). Лаборатория, коенчно, тоже есть, но самому проще и быстрее. Благо вода дистиллированная в 2-х галонных ёмкостях в магазине за углом. :)
blyg From: blyg Date: March 4th, 2008 07:52 pm (UTC) (Link)
Ну что до проще - это кому как :) Я сам проявлял и печатал в последний раз лет двенадцать назад - дюже много времени всё это занимает :)
terapixel From: terapixel Date: March 4th, 2008 07:57 pm (UTC) (Link)
Я сканирую и потомпечатаю на принтере, увеличитель пока не поставил. Просто негде. Кстати, эту пленку сканировать сложно - подложка толстая и скручивается. Получается выпрямить её только между двумя стеклами.
blyg From: blyg Date: March 4th, 2008 08:02 pm (UTC) (Link)
Видимо поэтому так мало лабораторий за это берутся. Я в Берлине так и не нашёл, кто бы ИК-плёнку проявил и напечатал. Все быстро на цифровую фотографию переключаются.
geophoto From: geophoto Date: March 4th, 2008 10:44 pm (UTC) (Link)
а как что вы ее экспонируете?
terapixel From: terapixel Date: March 4th, 2008 10:48 pm (UTC) (Link)
Если про чутье вопрос, то примерно EI 1-2. Под таким фильтром слабенькая она. Народ, правда, советует EI 5, но у меня темновато все выходило, пока я не стал ее как единичку экспонировать.

Офф топ: что сказала Фемида?
geophoto From: geophoto Date: March 5th, 2008 12:27 am (UTC) (Link)
ну поскольку я уже подал на постоянную грин карту, то фемида отложила дело до 27 июня, если к этому сроку ничего не решится, то перенесут на декабрь. Чисто технические процедуры, но надо присутствовать.
terapixel From: terapixel Date: March 5th, 2008 12:30 am (UTC) (Link)
Ну, дай Бог.
dmitry_boyko From: dmitry_boyko Date: March 4th, 2008 08:53 pm (UTC) (Link)
ЖОЖ! Классно! Абожаю инфраред снимки!
terapixel From: terapixel Date: March 4th, 2008 08:57 pm (UTC) (Link)
Спасибо. Да, я вот тоже подсел. Раньше только все никак не мог пленку найти правильную. А эта в самый раз будет.
dyor From: dyor Date: March 4th, 2008 11:06 pm (UTC) (Link)
Гм... А эфке до сих пор делают хорваты? ;) Кажись их давно скушало сначала ADOX, а потом MACO... или там тайны ОЕМского двора как в континентальном китае с мп3-плеерами...
terapixel From: terapixel Date: March 4th, 2008 11:14 pm (UTC) (Link)
Есл верить этому и этому, то в Хорватии, контора Fotokemika.
From: awaken77 Date: May 14th, 2008 04:52 pm (UTC) (Link)
а как вы ее заряжаете/разряжаете?
она ж только в холодильнике может храниться, значит надо отснять всю за раз, и проявить в тот же день?

terapixel From: terapixel Date: May 14th, 2008 05:07 pm (UTC) (Link)
В холодильнике хранить ее совсем не обязательно, это не вельвия. Но храню я ее в холодильнике. Просто так удобнее - всю плёнку держать в одном месте.
С зарядкой тоже нет проблем - я ее заряжал даже на улице. Вот с разрядкой надо поаккуратнее: некоторые задники не очень плотно наматывают (например, задники от Fuji GX680), и образуются щели. В результате бывает иногда засветка по краям. Поэтому я стараюсь пленку достать из задника уже дома в темноте и сразу намотать ее на спираль, дабы тут же проявить.
Проявлять в тот же день тоже необязательно. По крайней мере, я никакой разницы не заметил. Бывало, пол-пленки отснято и сидит в заднике месяц. Потом доснимал, проявил - и никакой разницы не видно.
From: awaken77 Date: May 14th, 2008 05:24 pm (UTC) (Link)
ок, значит надо брать :-)
ибо вещь редкая, а тут сразу 5 роликов предложили
камера у меня древняя советская Искра, корпус вроде не светит, но с разрядкой примерно такая же проблема. иногда если резко открыть заднюю крышку, пленка с приемной катушки слегка разматывается, и можно поиметь засветку торцов.
поэтому я если разряжаю на улице , делаю это где-нибудь в тени, и отснятую пленку сразу в мешочек/в сумку/карман.
terapixel From: terapixel Date: May 14th, 2008 05:45 pm (UTC) (Link)
Брать надо, спору нет. У нас она тоже только в одном месте продается и стоит 10 американских рублей за 120-й рулончик. Пленка ну очень своеобразная. Одна беда: сканировать ее не совсем удобно, т.к. она плохо распрямляется. Только между двух стекол. То же самое касательно фотоувеличителя, само собой.

Чтобы два раза не вставать, отвечу насчет экспозиции. Я эту пленку погонял под разными фильтрами и примерно чутье такое будет: под Hoya R72 и под Cokin X007 она где-то ISO 3, а вот под Tiffen 87 примерно на 2 стопа послабее, около ISO 0.75. Оно и понятно, тиффен пропускает только начиная с 780нм, а первые два с 720нм. Меряю просто Секоником своим, там можно ISO 3 на нем выставить. Ну, например, по листве получается измерять нормально.

Edited at 2008-05-14 05:49 pm (UTC)
From: awaken77 Date: May 14th, 2008 05:27 pm (UTC) (Link)
хотел еще спросить, как вы для нее меряете экспозицию?
т.е. если меряете без фильтра или внешним экспонометром, какая поправка потом вносится с учетом фильтра?
geophoto From: geophoto Date: June 3rd, 2008 08:02 am (UTC) (Link)
на день рождениея неожиданно подарили эту пленку, теперь голову ломаю, чтобы на нее поснимать?
19 comments or Leave a comment